设为首页 | 收藏本站欢迎来到!

当蛋壳公寓的蛋壳被砸碎,租客还会选择继续入

作者:admin      来源:admin      发布时间:2020-01-01
当蛋壳公寓的蛋壳被砸碎,租客还会挑选持续入住吗?

修改 | 谢治贤

出品 | 于见

对许多年轻人在外流浪的日子里,住宅问题成了其开展作业之外消耗精力最多、担负也最重的一只绊脚石。在大型一线城市,许多年轻人也只能挑选租房寓居。

在互联网空前兴旺的今日,互联网长租公寓形式也成了租房商场的一种新租房形式,蛋壳公寓便是其间开展较快的一员。10月17日,互联网长租公寓运营商蛋壳公寓宣告录用前顺丰CHO刘京为首席人力资源官,以完善公司的运营战略。刘京女士是我国第一批由外企培育的人力资源处理人才,具有20多年的世界人力资源处理经验。

但这一次,与顺丰不同的是,蛋壳公寓自身面临的特别问题,以及屡次被告发的虚伪信息、住宅安全、现金贷等各种负面胶葛。当蛋壳公寓的蛋壳被这些安全风险砸碎,录用新的CHO就能得以修补吗?

现金贷频遭质疑

华夏时报曾报导过蛋壳公寓资金借款问题。有租客预备换房期间,在蛋壳公寓管家的辅导下看了其间一个房间。管家屡次劝说租客,房间预定过于炽热,要是晚几分钟预定说不定辛辛苦苦看好的房子就被抢走了,交待租客先付500元定金,预定房间,三天内付清余款。

租客表明,蛋壳管家许诺不收任何中介费,只着重能够一年付、半年付或押一付一,每月按月租的8%交取服务费和维修费。挑选交半年或一年的费用,能够给更多的扣头。在查看房间的过程中,也没有说到“分期付款”或“借款”等词。直到后来签合同,才呈现“分期付款”的扼要介绍。

当租客预备签合同时,他发现所谓的“押一付一”原来是分期借款。事实上,蛋壳公寓的租借合同有两份:一份是蛋壳公寓的租借合同,另一份是与“会分期”的金融借款合同。本次事情反映出的显着问题是蛋壳公寓的资金假贷问题,长时间以来,蛋壳公寓的资金假贷问题一向为人们所谴责。

虽然本钱借款现已成为许多租房公司的挑选,包含蛋壳、自若等。但正确掌握开展规律和开展底线,是蛋壳公寓有必要考虑的问题。因为租户退房、换房、租金贷等问题,蛋壳公寓及其母公司紫梧桐财物处理有限公司不断遭到用户投诉,工商行政处理等相关部分也参加其间。

上一年,北京市工商局东城分局发布《警觉房子中介“租贷”圈套》,紫梧桐被列入名单,工商部分受理紫梧桐投诉案子121件。此外,2019年1月25日,深圳市商场监督处理局对深圳市蛋壳公寓处理有限公司格局合同违法行为作出行政处罚决议。深圳蛋壳违背《合同违法行为监督处理方法》若干规则,存在经营者运用格局条款革除职责、添加顾客职责、扫除顾客权力等六种违法行为。

2019年3月6日,依据北京市工商行政处理局官方网站发布的信息,北京市工商行政处理局东朝所所长约谈了地产生意公司紫梧桐,催促他们对触及租金付出的各类合同进行整改,并与顾客签定书面合同,清晰不同条件,并对触及的借款条款给予清晰知晓,保证顾客意识到这些问题。假如不及时整改,将面临更严峻的行政处罚和撤消营业执照的风险。

现在,蛋壳公寓的现金借款遭到社会的广泛质疑。屡次遭到租户投诉和媒体报导,不容忽视。

虚伪信息盛行

浙江发作一同蛋壳公寓发布虚伪信息的案子。记者佯装应聘蛋壳公寓出售员,获得了公司信赖并组织了一位老职工为他辅导学习。

在学习过程中,老职工通过现场教育告知记者:“咱们应该连哄带骗先把顾客叫出来,其他的就都好说了。”在记者质疑其所许诺的贱价时,老职工回答说,58、赶集和安居客上发布的房源信息是通过夸张后,用来招引租客的名字。

这种不负职责的言行一经曝光,就引起了极大的公愤。虽然蛋壳公司及时回应,但其虚伪信息问题仍未得到解决。

4月20日,黑猫投诉报导了蛋壳公寓另一个虚伪广告。据介绍,依据出售人员说到的降价活动,顾客觉得这样的降价办法真实很大,有所心动才去租房,但成果蛋壳公寓方面并没有实现。这儿反映的不是出售人员的单个问题,而是蛋壳公司整个底层职工的现状。

类似的事例还有许多。依据黑猫渠道的数据闪现,蛋壳公寓共收到投诉327件,其间大部分是虚伪宣扬。如此会集杰出的造假问题,不只引起了政府有关部分的注重,更应该成为蛋壳自身需求高度注重、及时改正的问题。

住宅安全杰出问题

长时间租借公寓的基本保障应该回到安全问题上,这也是渠道应给予租户的底线要求。可是,因为剧烈的竞赛环境和对盈利形式的寻求,越来越多的长时间租借公寓渠道忽视了房间安全问题,各类安全风险一再见诸于世。

现在蛋壳公寓也面临着严峻的住宅安全问题,前日浙江经视报导了一篇题为《蛋壳公寓装饰完成后第二天租借 》的文章,引起广泛重视。

事情发作的原因是,浙江经济记者通过暗访蛋壳公寓了解到:其某些装饰的房间第二天就通过网络上架了。面临记者的问询,该公司出售人员谎报:“现已通风两三个月了。”

在记者的不断追问下,出售人员直接表明:“怎么说,一般公司开展到这么大,为一两个死者买单仍是消耗得起的。”

一石激起千层浪,出售人员不负职责的情绪和言语引起言论批判。当然,蛋壳公寓当即就事情处理发表声明,并采纳了一些补救办法。但是,事情的发作和报导反映了蛋壳公寓在逐利形式下的张狂竞赛,忽视安全问题也为其未来的开展埋下了严峻风险。

对蛋壳公寓房间甲醛形成的安全风险进行陈述现已不是第一次了。上一年9月25日,黑猫顾客投诉渠道上闪现,顾客李某租借的蛋壳公寓房间甲醛含量为0.38,远高于国家标准0.08,导致李某与朋友呈现不同程度的不适。

至于甲醛引发的安全问题,蛋壳公寓并未很好的消除,给其往后的久远开展带来了严峻妨碍。其实,存在的不只是甲醛问题,更是各种杂乱的安全风险和突发事情。

违规改装间隔房欺客

张玲4月5日在北京市海淀区通过蛋壳公寓租了一间卧室,租金2390元/月。但两天后,有关部分到该房子看望,告知张玲,她租的房间是间隔房,过几天就要拆了。街道办事处在给群租房客的一封信中称,依据北京市六部委《关于进一步标准租借屋处理的告诉》,这些房间被认定为间隔房,归于不合法群租行为。

面临无处可去的困境,张玲向蛋壳公寓的作业人员反映了这个问题。当蛋壳公寓要求其换租时,张玲要求相同巨细和方位的房间,但他们说假如我想换一个房间而不是隔绝的,只能换一个更小的房间。

提出退租后,蛋壳公寓各种推诿,直到张玲向工商部分投诉,对刚才自动联络她。几天后,张玲搬出蛋壳公寓,得到了一笔押金、房租、服务费和300元的额定补偿。但为了搬家,她不得不向公司请假,费用是700元。

她以为蛋壳公寓隐瞒了房间和房子的状况,这导致她退掉了租房。职责彻底在蛋壳。蛋壳应补偿违约金,并付出作业延误和搬家费用。对此,蛋壳公寓的管家不以为然,并称“想去哪儿告发都成”,4月16日,张玲之前租住的房间被有关部分撤除。

另一名北京房客苏雨也在无意中租了丰台区的蛋壳公寓某间房。4月8日,有关部分发现房间内有间隔房,几天后,其间一间被撤除。苏雨的房间没有被拆掉,但她仍是忧虑将来会被拆掉,所以她提出无责退租。但蛋壳公寓表明,已与相关部分洽谈,她的房间将被保存。

苏雨对此表明置疑,并以为间隔影响了她的正常日子。她说:“在此之前,咱们的公寓现已断电好几次,一次断电好几天,所以咱们不能洗脸洗澡。后来,蛋壳公寓的管家说,停电是因为公寓里有一个间隔间。”

通过多日洽谈未果,苏雨仍挑选搬走,但押金、房租和服务费不予交还。

与张玲、苏雨有类似阅历的人许多。网友“诱人下午2017”称,租借的间隔房被撤除,蛋壳公寓只补偿了300元搬家费;网友“FM猫七姑娘巷”称,因为间隔房被撤除,公寓被退租。从那以后现已16个作业日了,蛋壳公寓依然没有交还房租。

依据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条的规则,租借人应当依照合同约好将租借物交给承租人,并在租借期间坚持租借物契合约好的用处。别的,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规则,当事人不实行合同责任或许不依照合同约好实行合同责任的,应当承当持续实行、采纳补救办法或许补偿丢失等违约职责。

关于隔间存在的问题,蛋壳公寓公关人员在第十九日回应说他们会活跃合作主管部分的作业要求,并在北京进行自我查看和整改作业。关于间隔间承租人的退补租金问题,其表明依据承租人的志愿,处理无责退补租金,并补偿搬家费300元。

虽然对这一回应挽回了租客的少许丢失,但其或许形成的结果不容忽视。各种安全风险的频频报导把蛋壳公寓推上了风险的山崖,假如不注意,终将木已成舟。

虽然对这些投诉都已得到了安慰,但问题的本质仍是没有得到铲除。作为一种根底安全风险,其或许形成的结果不容忽视。各种安全风险的频频报导把蛋壳公寓推到了风险的山崖上,假如不注意,随时或许会被摔得破坏。

长租公寓的开发是我国租借商场的一个重要开展方向,也处于商场的初级阶段。现在,蛋壳公寓的开展呈现出繁荣的现象,但也闪现了工业背面的隐痛,怎么抚平这些坑洞正是他们需求重视的问题,究竟埋着风险去开展,一直无法让人心无旁骛。